RavaillaC : "c'est vous qui décidez" : . . . . (page 1)

Connexion  Inscription Rechercher    FAQ

Nous sommes actuellement le 25 Avr 2012 18:54:03

RavaillaC : "c'est vous qui décidez"

Exporter la discussion en PDF vers :

Page 1 sur 1

[ 10 messages ]

Auteur	Message
Honcause	Sujet du message : RavaillaC : "c'est vous qui décidez"       Auteur : Honcause Publié : 24 Avr 2012 Hier 18:00:33
Lapone Inscrit le: 6 Sep 2007 23:34:20 Messages: 1056	RavaillaC a écrit: Toutes mes excuses à vous... En fait ce weekend je suis passé faire un tour, j'ai relus le file " le forum coule" et j'ai pris la décision de filer mes accès à WILL I AM qui me paraissait motivé. Je n'ai pas trop réfléchit. Je n'ai lu aucun autre sujet et donc pas celui là. Si vous le voulez, je peux donner mes accès à Caseuré et à indijames ou à l'un des deux. Je ne sais surtout pas quoi faire. C'est vous qui décidez. Amicalement, Rav "C'est vous qui décidez" Nous en sommes fort aises. depuis 2 mois , j'ai déjà cité une douzaine de chouetteurs et j'ai encouragé les autres SH à faire de même . je suis aussi pour une instance collective. et qui soit acceptée par le maximum de participants :; je proposais 2 critères , que je réactualise : ancienneté d'au moins 4 mois (incription au plus tard décembre 2011) et avoir posté un minimum de 10 posts à ce jour . Il suffirait, pendant deux jours, de comptabiliser les pseudos cités par chacun dans ce fil et de retenir les 5 personnes les plus citées comme modérateurs-sentinelles. Je recommence donc: Don Luis Morty Fourty Méréviel Buonardo BlackTiger Marvinclay Rachel Alabastrum Peels Sénégal Schlopsy Napo109188 Ino Ukoziak bon après-midi Honcause RavaillaC, c'est dommage que tu n'aies pas pu contacter Kelerm. Je vais essayer de le joindre. Je trouve que tu n'as pas demandé les avis de beaucoup de SH avant de prendre une décision. Tu as pris les premiers qui se présentaient.C'est un peu du "par dessus la jambe". Enfin, à chacun sa façon d'atomiser un forum ... _________________ un site de secours pour les censurés (et j'espère "éphémère") http://libertylandpoursanshulotte.forumcrea.com/

Stone	Sujet du message : Re: RavaillaC : "c'est vous qui décidez"       Auteur : Stone Publié : 24 Avr 2012 Hier 18:40:26
Dryade Inscrit le: 1 Juil 2011 15:00:57 Messages: 1371	Un vote anonyme serait peut être plus "décent" ... _________________ http://www.youtube.com/watch?v=S0u4GLUjUsg&feature=related

WILL I AM	Sujet du message : Re: RavaillaC : "c'est vous qui décidez"       Auteur : WILL I AM Publié : 24 Avr 2012 Hier 21:32:51
Dryade Inscrit le: 12 Mai 2011 19:30:37 Messages: 1765 Localisation : Allemagne	Honcause a écrit: Enfin, à chacun sa façon d'atomiser un forum ... N'exagérons rien Honcause !! Ton forum de secours :il n'y a que toi ! Will. P.S :Tu remet le même fil ici , c'est un peu trop non ? _________________ il n'est pire que sourd que celui qui ne veut pas entendre. Modérateur /Cliquez ici /pour contacter la modération de ce forum.

RavaillaC	Sujet du message : Re: RavaillaC : "c'est vous qui décidez"       Auteur : RavaillaC Publié : 25 Avr 2012 Aujourd’hui 00:26:13
Lapone Inscrit le: 5 Sep 2007 21:12:24 Messages: 1062 Localisation : Mourmelon-le-grand (51)	Honcause a écrit: "C'est vous qui décidez" Nous en sommes fort aises. depuis 2 mois , j'ai déjà cité une douzaine de chouetteurs et j'ai encouragé les autres SH à faire de même . je suis aussi pour une instance collective. et qui soit acceptée par le maximum de participants :; je proposais 2 critères , que je réactualise : ancienneté d'au moins 4 mois (incription au plus tard décembre 2011) et avoir posté un minimum de 10 posts à ce jour . Il suffirait, pendant deux jours, de comptabiliser les pseudos cités par chacun dans ce fil et de retenir les 5 personnes les plus citées comme modérateurs-sentinelles. Je recommence donc: Don Luis Morty Fourty Méréviel Buonardo BlackTiger Marvinclay Rachel Alabastrum Peels Sénégal Schlopsy Napo109188 Ino Ukoziak bon après-midi Honcause RavaillaC, c'est dommage que tu n'aies pas pu contacter Kelerm. Je vais essayer de le joindre. RavaillaC a écrit: Je regrette que tu n’aies pas pris cette initiative plus tôt. J'espère que tu y arriveras. Je trouve que tu n'as pas demandé les avis de beaucoup de SH avant de prendre une décision. Tu as pris les premiers qui se présentaient.C'est un peu du "par dessus la jambe". RavaillaC a écrit: Même maintenant je ne sais pas pourquoi j'ai fais ce choix, il me fallait agir, agir vite, bousculer un peu, pourquoi pas lui??? une impression... je n'ai pas regretté et pour le moment je ne le regrette toujours pas, pourvu que ça dure Enfin, à chacun sa façon d'atomiser un forum ... RavaillaC a écrit: Si WILL pète un câble, j'ai un plan B, (qui n'a aucune garantie de succès...) je compte sur toi pour surveiller de près l'ami WILL... Amitiés, Rav PS: j'ai fait n'importe quoi avec le "QUOTE"... je suis rouillé dsl. _________________ Il y avait sur une étoile, une planète, la mienne, la Terre, un petit prince à consoler! Je le pris dans les bras. Je le berçai.

mentounasc	Sujet du message : Re: RavaillaC : "c'est vous qui décidez"       Auteur : mentounasc Publié : 25 Avr 2012 Aujourd’hui 07:37:04
Ninoxe Inscrit le: 21 Fév 2012 02:42:37 Messages: 264	Honcause a écrit: je suis aussi pour une instance collective S'il y a un point sur lequel je te soutiens c'est bien celui-là. Mais c'est malheureusement au prix du montage d'une "usine à gaz", car qui dit "collectif" dit fatalement "désaccords probables" et "couacs"... Honcause a écrit: et qui soit acceptée par le maximum de participants Non, désolé : la modération est une technique IMPOSéE aux participants par les Webmestres et teneurs du sites. Si sur le fond ton idée est louables, elle n'est pas forcément applicable : imagine 100 votes très partagés sur les candidatures de modos. Il faudra bien prendre une décision. Honcause a écrit: je proposais 2 critères , que je réactualise : ancienneté d'au moins 4 mois (incription au plus tard décembre 2011) et avoir posté un minimum de 10 posts à ce jour Pourquoi justement décembre et pas plutôt Septembre 2011 (donc 6 mois) ou Février 2012 (donc 2 mois) ? Pourquoi seulement 10 posts et pas 100 ou 1000 ? Tes critères sont subjectifs, donc discutables. Plus que des critères, il faut à mon avis voir les "personnalités" des gens proposés. Honcause a écrit: Il suffirait, pendant deux jours, de comptabiliser les pseudos cités par chacun dans ce fil et de retenir les 5 personnes les plus citées comme modérateurs-sentinelles Tu proposes de se limiter à 5 modos. Encore une fois, pourquoi ce nombre ? Pourquoi pas 7, 10 ou 12 modérateurs ? Honcause a écrit: Je trouve que tu n'as pas demandé les avis de beaucoup de SH avant de prendre une décision. Tu as pris les premiers qui se présentaient.C'est un peu du "par dessus la jambe". Qu'en sais-tu ? Sais-tu par exemple si je ne connais pas Ravaillac d'une source différente et s'il ne m'a pas demandé mon avis ? C'est pas un peu trop facile de lui jeter la pierre, tu ne crois pas ? Honcause a écrit: Enfin, à chacun sa façon d'atomiser un forum ... Ca c'est un "artifice" que nombreux te reconnaissent : tu envoies une "pique" acerbe -et dans ce cas précis je dirai que ta remarque est presque méchante- qui ne sert à rien et peut ne servir qu'à indisposer davantage ceux qui ont des décisions à prendre. Malgré la dernière remarque que je fais, note bien que je n'ai rien contre toi : je fais simplement usage du droit de contradiction en te faisant toucher du doigt ce qui peut poser problème. Car j'aime bien moi aussi la contradiction et tu es de ceux qui savent l'apporter. Je tiens cependant à souligner que tes propositions ont l'avantage d'être constructives, je n'en ai pas vu beaucoup d'autres. C'est donc déjà une base pour discuter. Pour ma part, bien qu'étant opposé au principe de la "modération", j'ajoute qu'on aurait pu aussi faire les propositions constructives suivantes (la première a ma préférence si l'on doit opter pour une "modération") : 1) Création d'un "statut" d'observateur : les observateurs seraient des SH faisant preuve de bon sens, sachant ne pas s'emporter trop vite, et ayant fait preuve de suffisamment d'intérêt tant pour le forum que pour les "Humains" qui en font partie. Ces observateurs, au nombre non limitatif (mais pourquoi pas 12 comme cité par Honcause, ou 15 voire 20) se réuniraient sur un sous-forum réservé à eux seuls en écriture mais visible par tous en lecture. Le ou les modérateurs (plus besoin d'en avoir un "stock", 3 suffiraient) se baseraient sur ce qui s'échange sur le forum des observateurs pour modérer ou non les fils. En outre, un autre sous-forum serait créé, pour permettre à ceux qui font l'objet d'un débat d'observateurs d'émettre leurs remarques (ce sous-forum étant accessible en écriture à tous), ceci afin d'éviter que le fil initial ne soit pourri par les échanges entre observateurs et personnes susceptibles d'être modérées. A titre personnel, j'ajoute avoir été Webmestre d'un site où nous avions mis en place ce système, et c'était beaucoup plus simple pour tout le monde. C'est d'ailleurs un peu ce principe (avec d'autres mots) qui est utilisé par Wikipédia pour la surveillance de ses articles. 2) A défaut d'adopter la proposition ci-dessus : Création de 2 sous-forums "publics" (c'est à dire dont les sujets soient visibles par tous) : - l'un, dédié aux Modérateurs, et sur lequel ceux-ci débattraient publiquement de la nécessité de modérer ou non . Quiconque écrirait sur ce sous-forum sans être modo lui-même verrait son post effacé aussitôt; - l'autre dédié aux "réponses publiques" des modérés, afin d'éviter le pourrissement des fils par d'incessantes discussions sans rapport avec le sujet initial. _________________ Nihil nisi silentium timet !

Honcause	Sujet du message : Re: RavaillaC : "c'est vous qui décidez"       Auteur : Honcause Publié : 25 Avr 2012 Aujourd’hui 16:36:43
Lapone Inscrit le: 6 Sep 2007 23:34:20 Messages: 1056	WILL I AM a écrit: Ton forum de secours :il n'y a que toi !? Une fois de plus, tu n'as rien compris bon après-midi Honcause _________________ un site de secours pour les censurés (et j'espère "éphémère") http://libertylandpoursanshulotte.forumcrea.com/

WILL I AM	Sujet du message : Re: RavaillaC : "c'est vous qui décidez"       Auteur : WILL I AM Publié : 25 Avr 2012 Aujourd’hui 17:34:19
Dryade Inscrit le: 12 Mai 2011 19:30:37 Messages: 1765 Localisation : Allemagne	Honcause a écrit: Une fois de plus, tu n'as rien compris Personne ne s'est exprimé ! Alors explique , il faut s'inscrire pour te répondre ... Mais bon pas de réponse à mon mp ! Merci de tes précisions . Will. _________________ il n'est pire que sourd que celui qui ne veut pas entendre. Modérateur /Cliquez ici /pour contacter la modération de ce forum.

Honcause	Sujet du message : Re: RavaillaC : "c'est vous qui décidez"       Auteur : Honcause Publié : 25 Avr 2012 Aujourd’hui 17:47:04
Lapone Inscrit le: 6 Sep 2007 23:34:20 Messages: 1056	mentounasc a écrit: S'il... [i]*tu disposes sans doute de beaucoup de temps, tu fais souvent dans le « très long » [/i] • *je suis au départ pour 0 modérateur. Le forum a bien fonctionné « sans » les derniers 6 mois.,. (les chouetteurs ont continué à s’y inscrire) Pour ma part, je pense que ce succès est dû principalement aux « anciens « (je les ai cités dans ma liste de modérateurs possibles ; il y en a d’autres, dont Delphinus, chouetteur enthousiaste, pour lequel je m’oppose à une fonction de modérateur à cause de ses emportements parfois très vifs. (j’ai déjà précisé que je ferais aussi un très mauvais modérateur) * la situation a changé .Je reviendrai là-dessus. • tu te perds dans les détails 3 , 5, 7 ,..modérateurs-sentinelles, c’est égal • tu as loupé le début du forum : ils devaient être aux alentours de 7 Sentinelles + les modérateurs • ,j’ai proposé 5 je n’y tiens pas spécialement car, depuis 2 mois, très et trop peu de candidats se sont manifestés, mais 5,7,9 , 11 pourquoi pas.. • j’ai proposé décembre 2012 ,je n’y tiens pas spécialement (personnellement j’aurais préfèré jusqu’aux, environ, arrivées de Black Tiger et de Méréviel ; après, il y a eu une série d’arrivées de coquilles vides ou de pédants ..) • j’ai proposé 10 posts, je n’y tiens pas spécialement. C’est pour éviter des votes de nouveaux pseudos créés pour l’occasion d’un vote. Je vais sûrement te surprendre : il arrive que sur un seul forum il y a parfois des participants qui se créent plusieurs pseudos. • en résumé, c’est un début pour démarrer à partir de propositions concrètes, il y en a tellement qui font de longs discours théoriques pour arriver à un petit pschitt. bon après-midi Honcause _________________ un site de secours pour les censurés (et j'espère "éphémère") http://libertylandpoursanshulotte.forumcrea.com/

Stone	Sujet du message : Re: RavaillaC : "c'est vous qui décidez"       Auteur : Stone Publié : il y a 56 minutes
Dryade Inscrit le: 1 Juil 2011 15:00:57 Messages: 1371	"C’est pour éviter des votes de nouveaux pseudos créés pour l’occasion d’un vote. Je vais sûrement te surprendre : il arrive que sur un seul forum il y a parfois des participants qui se créent plusieurs pseudos." Honcause là je suis d'accord, c'est vrai...plouf le vote. _________________ http://www.youtube.com/watch?v=S0u4GLUjUsg&feature=related

WILL I AM	Sujet du message : Re: RavaillaC : "c'est vous qui décidez"       Auteur : WILL I AM Publié : il y a 12 minutes
Dryade Inscrit le: 12 Mai 2011 19:30:37 Messages: 1765 Localisation : Allemagne	Honcause a écrit: Il suffirait, pendant deux jours, de comptabiliser les pseudos cités par chacun dans ce fil et de retenir les 5 personnes les plus citées comme modérateurs-sentinelles. Ok deux jours bientôt écoulés :Résultat des courses : Il n'y a que toi qui propose , mais toi c'est vrai , tu sais mieux que les autres Ton post , c'est un tout petit "pschhiiit " Il n'y a que toi qui propose et c'est toi que l'on va suivre ? Ha oui , je ne comprends jamais rien , c'est vrai , mais toi tu crois tout savoir , mais à part casser du chercheur sur les sans hulotte , tu cherche quoi ? Tu n'est plus un chercheur honcause , tu es un rabat-joie , à en voir tes 100 derniers messages ... Tu parles de mauvais modérateur , de censure , mais tu n'a rien d'autre à faire , ici on aime le jeu sur la trace de la chouette d'or , on aime les énigmes de Max et nous y croyons encore ! Tu n'aimes pas les posts longs , les posts courts , tu aimes quoi ? Tu crois être suivi ici , mais par qui ? Will. _________________ il n'est pire que sourd que celui qui ne veut pas entendre. Modérateur /Cliquez ici /pour contacter la modération de ce forum.

Afficher les messages publiés depuis: Tous les messages1 jour7 jours2 semaines1 mois3 mois6 mois1 an Trier par AuteurDate du messageSujet CroissantDécroissant

Page 1 sur 1

[ 10 messages ]

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité

Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum

Sauter vers:  Sélectionner un forum ------------------ Autres chasses au trésor Chouette d'Or    Généralités sur la chasse    Dépanneuse    B    530    780    470    580    600    500    420    560    650    520    Super-Solution    Indications Supplémentaires

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group